25.08.2016 10:40
https://gaceta.es/noticias/soros-soborno-los-obispos-durante-visita-papa-eeuu-24082016-1725
George Soros sobornó a los obispos durante la visita del Papa a EEUU
Soros sobornó a los obispos durante la visita del Papa a EEUU
LAICISMO.ORG · FUENTE: LA GACETA · 25 AGOSTO, 2016
Los correos filtrados a través de Wikileaks revelan que el multimillonario George Soros –uno de los mayores inversores en la campaña presidencial de Hillary Clinton- pagó 650.000 dólares para influenciar a los obispos durante la visita del Papa Francisco a EEUU en 2015. ¿Su objetivo? Cambiar los paradigmas nacionales y las prioridadesdurante el periodo previo a la campaña presidencial de 2016.
https://laicismo.org/2016/soros-soborno-a-los-obispos-durante-la-visita-del-papa-a-eeuu/150342
La filtración del informe sobre las actividades de George Soros ha sacado a la luz los oscuros intereses del magnate: financiar la inmigración ilegal, influir en elecciones, apoyar el separatismo catalán…y, ahora, tratar de manipular a la jerarquía católica.
Los correos filtrados a través de Wikileaks revelan que el multimillonario George Soros –uno de los mayores inversores en la campaña presidencial de Hillary Clinton- pagó 650.000 dólares para influenciar a los obispos durante la visita del Papa Francisco a EEUU en 2015. ¿Su objetivo? Cambiar los paradigmas nacionales y las prioridades durante el periodo previo a la campaña presidencial de 2016.
Según informa LifeSiteNews -basándose en los correos filtrados- los fondos fueron asignados en abril de 2015 y en el informe sobre la efectividad de los mismos se establece que la inversión logró “comprar a cada obispo de forma individual para incrementar la voz pública de los mensajes de apoyo económico y justicia racial con el fin de crear una crítica general de los obispos que están alineados con el Papa”.
Dichos fondos se entregaron a dos entidades estadounidenses quedesde hace años trabajan en un proyecto para cambiar las prioridades de la Iglesia Católica en Estados Unidos. Estas entidades fueron; PICO, una organización comunitaria basada en la fe de la vida pública y “Faith in Public Life” (FPL), un grupo progresista que trabaja junto los medios de comunicación para promover la causa de “justicia social” de la izquierda. Las filtraciones dejan al descubierto al magnate, quien ha financiado al sector de la izquierda en todas las partes del mundo y luchado para terminar con las leyes pro-vida.
Señala directamente al cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga
El informe filtrado, realizado por la sociedad de Soros en Nueva York, revela que en la etapa de planificación de la iniciativa para alterar el desarrollo de la visita del Papa a EEUU se pretendía alcanzar los objetivos a través de los principales asesores del Papa, como es el ejemplo de Oscar Rodríguez Maradiaga, cuyo nombre se especifica en el documento.
“Apoyaremos las actividades de la organización PICO para lograr que el Papa centre su discurso en temas de economía y justicia racial, haciendo uso de la influencia del cardenal Rodríguez, asesor del Papa, además de enviar una delegación para visitar al Vaticano en primavera o verano”, relata el informe.
Cabe destacar que, según informa LifeSiteNews, el cardenal Rodríguez Maradiaga respaldó el trabajo de la entidad PICO en un vídeo durante una visita de sus representantes a la diócesis del cardenal en el año 2013. “Quiero apoyar todos los esfuerzos que están haciendo para promover comunidades de fe”, dice el cardenal. “Por favor, seguir ayudando a PICO”, concluye.
Soros logró sus objetivos
Un post-informe, creado el 9 de febrero de 2016 destinado a evaluar los resultados de la inversión del multimillonario, destaca la “efectividad de la operación” del grupo Soros. Para dicha afirmación, se basan en las declaraciones de algunos obispos en contra de aquellos candidatos presidenciales que están utilizando el “discurso del miedo”, como es el ejemplo de Trump.
“El impacto de este ejercicio se puede ver en los discursos de varios líderes religiosos denunciando a algunos candidatos presidenciales por utilizar el discurso del miedo”, reza el documento. Asimismo, el informe subraya que la financiación ha logrado contrarrestar “la retórica anti-gay” en los medios de comunicación.
La fiscal Attorney Elisabeth Yore, que fue miembro de la Delegación “Heartland Institute” y que viajó al Vaticano para instar al Papa Francisco a que estudiara con más detalle su relación con los miembros de las Naciones Unidas que promueven el cambio climático, afirmó en unas declaraciones a LifeSiteNews que Soros “está utilizando la cabeza de la Iglesia Católica para influir en los votantes y asegurar la victoria de Hillary Clinton”.
En cuanto al objetivo de Soros de cambiar las prioridades de la Iglesia Católica, son principalmente dos los obispos de Estados Unidos que han obedecido sus órdenes. Se trata del arzobispo de Chicago Blase Cupich y Robert McElroy, el obispo de San Diego, que creó una gran polémica en la Conferencia de Obispos de Estados Unidos por su intento de cambiar un documento que mostraba instrucciones de cómo debían votar los católicos.
El obispo denunció que el documento no estaba “en sintonía” con las prioridades del Papa Francisco y que se ponía demasiado énfasis en el aborto y la eutanasia y no lo suficiente en la pobreza y el medio ambiente.
Como conclusión, el grupo Soros destaca el éxito de su operación durante la visita del Papa al país americano, por lo que ven posible, gracias a los sobornos del magnate, cambiar las prioridades de la Iglesia Católica en un futuro no tan lejano.
https://www.lifesitenews.com/news/breaking-leaked-e-mails-show-george-soros-paid-to-influence-bishops-during
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los correos filtrados a través de Wikileaks revelan que el multimillonario George Soros –uno de los mayores inversores en la campaña presidencial de Hillary Clinton- pagó 650.000 dólares para influenciar a los obispos durante la visita del Papa Francisco a EEUU en 2015. ¿Su objetivo? Cambiar los paradigmas nacionales y las prioridadesdurante el periodo previo a la campaña presidencial de 2016.
https://s3.amazonaws.com/lifesite/opportunities-fund-memo.pdf
REVISIÓN DEL FONDO DE OPORTUNIDADES 2015 EE.UU.
A: Consejo Asesor de la USP
DE: Andrea Batista Schlesinger y Nathan McKee
FECHA: 9 Febrero el año 2016
Permite que los EE.UU. EE.UU. Programas Oportunidades Fondo (USP) y el Centro de Política de la Sociedad Abierta (OSPC) a
Responder rápidamente a situaciones imprevistas esa oportunidad a crear la estrategia de SEO para avanzar o para
Además proteger contra la sociedad abierta amenaza. Se ar USP Proporciona medios de enfriamiento para hacer fuertes inversiones en
nuevas ideas, se plantaron semillas que cantar en la escala de avanzar una nueva forma de avanzar Nuestra estrategia. La USP
El Consejo Asesor activa desempeña un papel en el Fondo de oportunidades, ofreciendo sugerencias para su uso y
En respuesta a las propuestas preparadas por los socialistas independientes. Como tal, lo hacemos pensaba que era un lugar apropiado para que informe a la
Oportunidades de la Junta del Fondo en los gastos, con el énfasis en las actividades que estos dólares i
Nuestra supported1 Oferta y evaluación de impacto ", y reflexiones sobre las lecciones aprendidas informamos que podría ayudar
la actividad futura. Este es el primer informe anual de lo que será reviews.2 En la Parte 1, hacemos paquetes básicos presentes en lo
no estaba financiado. En la Parte 2, que sí disponen que los mini Monografías examinan el impacto 'de estos dólares y lecciones
aprendido. En la parte 3, ofrecemos las observaciones de los miembros de la Junta de asesoramiento secuestrados para este proyecto y
Determinar nuevas Entrevista con la Dirección de la USP a tener en cuenta. La opinión fue informado por una entrevistas con los tres
Miembros del Consejo Asesor de la USP: Steve Coll, Jonathan Soros, y Andy Stern.
El Fondo de Oportunidades es un fenómeno relativamente nuevo, el esfuerzo, la USP Habiendo comenzado en 2013 y formalizado en este
encarnación en 2015, el fondo ahora se sienta Dónde margen de los presupuestos de la USP y OSPC, pero es accesible en cabaña
Llevando a cabo el trabajo de las organizaciones dentro de la región de Estados Unidos. En 2014, se convirtió en los fondos de reserva
institucionalizado en toda la red de la Fundación Open Society. Estos fondos surgieron de un leagan
de vista de George Soros sobre SEO Cómo Shouldnt Lo que nos hace correr y distinción de Filantropía. más bien que
Exclusivamente estar casada con el avance de las estrategias preconcebidas y el buque plazo, no debo hacemos lo
Capacidad de respuesta ante eventos inesperados se desarrollan a partir de * no, incluidos los fondos para apalancar diversos SEO utilizando otros dólares.
Y podemos utilizar estos fondos para sembrar nuevas ideas que usted Proyectos rutas normales siempre exterior a la fundación.
En esta práctica esto podemos aún más la capacidad de la fundación que ser ágiles, empresarial y la toma de riesgos; clave
Nuestros componentes de organización de la cultura. Para hacer esto de manera efectiva, lo que hacemos debe (1) Identificar la Oportunidad, (2)
tengo el conocimiento acerca de cómo Cantamos actuar en consecuencia, y (3) que tienen la capacidad de para esto.
En general, esta revisión demuestra OSPC fainic que la USP y sensible a través de las Oportunidades
Fondo al seach Que agarre fainic Nuestro país, eran independientes Dónde UH especial perspicacia y capacidad. USP no estaba en
las líneas del frente en Baltimore, espacios seguros proporcionados por el liderazgo negro Activista emergentes con las que hacemos
fainic conectados, y apoyado actividades a través del Fondo de Oportunidades en colaboración con OspC de la deuda
crisis se desarrolló en Puerto Rico. Subvenciones realizadas a través del Fondo de oportunidades para apoyar mascotas estado USP
asambleas legislativas para contrarrestar los esfuerzos y recursos necesarios para avanzar una crisis constitucional, organizaciones sobre el terreno a
maximizar la visita del Papa a los Estados Unidos para llevar a casa la Humanidad de los presos, los inmigrantes y la
pobres, y dentro de las estrategias de trabajo para reducir la cárcel de Rikers y Población en otras grandes ciudades. En retrospectiva,
Estos seach me siento como si tuviera los síntomas correctos a wrangled en el 2015 (aunque hacemos tarjeta de captación de bienvenida) AÚN
Preguntas a través de iniciativas Estas vallas acerca de si he logrado el impacto deseado "y resultados, a partir de
1
El presupuesto del Fondo de Oportunidades sólo canto autoridad para proporcionar OSPC, fondos no REALES. O (c) 3 Los fondos se utilizan para financiar OSPC
gastos.
2
En 2014, la USP Fondo de Reinversión encomendado la realización de una revisión formal del fondo anteriormente descritos para el 2013 USP
Recomendaciones esbozadas Fondo de Reserva que se refería a la administración y funcionamiento interno. Un breve resumen de la
fáil opinión aquí.
2
explorado en las Monografías de la Parte 2. Es posible, para tomar el Fondo de oportunidades para concedido, pero el hecho
de la presencia de la USP y OSPC en el proceso es una obra única y notable. Otros proveedores de fondos para mayo
en Puerto Rico, por ejemplo, casi ninguno en el país pero no tengo todavía hecho una donación significativa para ayudar en
La organización o promoción en torno a la crisis de la deuda. Otras bases se quejan de mayo (o admiran) la eficacia
de ALEC, pero sólo SEO Financiado ser contraproducente para dis en los estados de su campaña por un Constitucional
convención.
Con eso, sin embargo, lo que sigue es un resumen de comida para llevar más alto nivel (para más análisis, por favor
véase la sección de Discusión en la página 16):
- Miembros de la Junta quieren saber más acerca de las actividades de estos fondos que apoyan y del impacto '
Que yo no tengo * UH. Ese impacto de plumas 'no es fácil de medir o evaluar, en parte porque (a) no legislativo en
Algunas cuestiones Medidas de resultado de la pluma no son concretos, por ejemplo estratégica Apoyo a la aparición
Como el movimiento Negro Vive la Materia (b) Algunos de los seach no tienen marcos de tiempo finitos y la configuración de la
el trabajo está en curso, echado en la respuesta al levantamiento de Baltimore (c) es una pluma que sea difícil
En particular un papel determinar las inversiones realizadas, especialmente en situaciones de movimiento rápido Cuando se acerca es
de Lejos de un experimento controlado de donde sea, y es claro fainic Cuando los resultados debido a otras
Participación de los factores que OSPC o USP.
- El problema que surge es si los resultados secundarios, algunos sorprendente, que hacemos los que usted se sienta cómodo
con un medio para medir su impacto »del Fondo de oportunidades. Por ejemplo, hacemos traducción en varios
Casos fortificados crecimiento y la capacidad ampliada de la USP y OSPC Los concesionarios que no se produjo fainic
necesariamente determinante en la situación podría jamás fundado pero lo hice en un valor explícito subsecuente
la materia (por ejemplo estratégica, Niños Necesitados de Protección en términos de procesamiento en el país de América Central,
o / Fondo para la Defensa Legal NAACP Programa de Oportunidades en términos de público en los alrededores de Narrativa
Tribunal Supremo). Del mismo modo, hay una pregunta acerca de cómo pensamos acerca de la USP crecimiento en capacidad
y sofisticación para el trabajo futuro de la valiosa lógica (por ejemplo estratégica sabemos cuánto más ahora acerca
Jamás podríamos hacer el movimiento para el apoyo negro en nuestra vida de trabajo, o cómo se replicaría
Hablando de transición en Baltimore si decidiéramos a eso). En nuestra opinión, estos no son en sí mismos
Sus exclusivos puntos de referencia apropiado, pero notable presencia o ausencia parecían.
- Hay una tensión entre la pluma de responder a las situaciones de la inmediata y hacer todo lo que hacemos
Haría normalmente para mantener el alto nivel de Nuestra subvención Making. Esto es bastante obvio, pero es una
La tensión que se reproduce a cabo cada vez que vamos Muévase adelante Propuesta en respuesta a la inesperada
OPORTUNIDAD. Una cuestión que hacemos es la esperanza de comprender mejor cómo manejar la transición de
intervenir en una oportunidad a corto plazo para la incorporación de este trabajo, o el conjunto de los beneficiarios Enfoque EN
a más largo plazo el trabajo programático, por ejemplo estratégica cuidado de niños. Este ar especialmente el caso cuando las semillas a la USP
Organización o idea nueva a escala, se produjo tirarse junto con la Alianza Nacional de Trabajadores Domésticos y
Feria cuidar sus laboratorios (un lanzamiento exitoso SUS expande eso no fue apreciada y sólo son posibles con la rápida
Infusión a escala nosotros fainic Posibilidad de hacer en 2014).
- Además de una mejor comunicación a la Junta sobre los avances de Fondo de Oportunidades
Iniciativas, los Miembros del Consejo de USP secuestrados Que quiero para asegurarse de que es seguro o el mantenimiento de una
El aumento de Nuestra disciplina más incluso utiliza de fondo y tomar cuidado para no crear falsas narrativas de
Los fondos de urgencia con el fin de acceder fuera de nuestro presupuesto programático. Nos alientan a encontrar ar
Otras formas de comunicación con el Consejo Asesor y participar en debates sobre
Los usos potenciales para el Fondo de oportunidades.
3
Una "nota importante sobre el lenguaje utilizado en esta nota para anotar las diversas actividades que se destaca en el
opinión. Cuando la nota se refiere a una subvención o una colección de subvenciones el apoyo de C4 que los fondos, el "nosotros" o
"Nuestro" está habilitado para OSPC OSPC misma.3 Ambos eran independientes o subvenciones de la USP y OSPC incluidos en esta revisión son
Proporcionar precisa y completa la imagen de la obra de OSF en el área resaltada, de la USP y de OSPC de
trabajo complementario se alinea y, aunque perseguido a través de diferentes estrategias y sujeto a la Persona
Procesos de otorgamiento de subsidios Autoridad y aprobación.
I. ¿Cómo fue el Fondo de oportunidades utilizado en 2015?
En esta sección, nosotros analizamos el 2015 Oportunidades Fund4 por el gasto general, la financiación por objetivo estratégico,
Enfoques, nueva vs. OSF los concesionarios existentes, importe de la subvención, y línea de tiempo de aprobación. Cuando sea útil o ilustrativa,
sido comparado a 2014 son, sin embargo, el objetivo principal de esta revisión es de 2015. Por la tabla de abajo,
Iniciativas fainic compatibles diecisiete años en 2015 a través de una producción total de 46 donaciones (hoja de seguimiento detallado aquí).
OPORTUNIDADES DE FONDO DE 2015 - $ 20 millones
Financiación Financiación Q3 Q4
Baltimore: Respuesta a la sublevación de $ 1.000.000
Bard Early College High School $ 250,000
Negro Lives Materia $ 656,342
Fuerza de Trabajo de Cuidado de Niños $ 887,250 $ 112,750
Los sobrevivientes del crimen $ 375,000 compromiso
contrarrestar el empuje de ALEC para una convención constitucional $ 500,000
Emma Lazarus II $ 7.5 millones de
Cada voz $ 700,000
Semana de trabajo justo $ 325,000 $ 225,000
Regla Home Care $ 90.000 $ 330.000
poblaciones Reducing cárcel antes del juicio intervenciones a través de $ 400.500
Mississippi $ 100.000 iniciativa de votación
guardián de mi hermano $ 200,000
Francis visita del papa a EE.UU. $ 650.000
Economía Puerto Rico $ 125,000 $ 850,000
Panel de Alto San Francisco el Cumplimiento de la Ley $ 100,000
Federal Clemencia Tres strikes Proyecto $ 250,000
Total de $ 2,102,250 $ 13,524,592
Gastar $ 4.373.158 restantes se destinan
sigue.......................................................................